اهمیت انقلاب روسیه تنها به گذشته محدود نمی‌شود. هرچند اتحاد شوروی در سال ۱۹۹۱ فروپاشید، بسیاری از پرسش‌هایی که انقلاب روسیه مطرح کرد همچنان زنده‌اند: نسبت عدالت و آزادی چیست؟ آیا انقلاب می‌تواند جامعه‌ای برابرتر بسازد؟ نقش دولت در اقتصاد تا چه اندازه باید باشد؟ چگونه نابرابری‌های اجتماعی به بحران‌های سیاسی منجر می‌شوند؟ 
همچنین بسیاری از ساختارهای ژئوپلیتیکی جهان امروز، از شکل‌گیری جنگ سرد گرفته تا نظم بین‌المللی قرن بیستم، بدون شناخت انقلاب روسیه قابل فهم نیستند. 
سه کتاب «ریشه‌های انقلاب روسیه»، «تاریخ انقلاب روسیه» و «انقلاب روسیه»، هر یک از زاویه‌ای متفاوت به این رخداد بزرگ تاریخی می‌پردازند.

آلن وود در کتاب «ریشه‌های انقلاب روسیه» با نگاهی تحلیلی و تاریخی به بررسی زمینه‌ها و عوامل شکل‌گیری انقلاب می‌پردازد. وود از تاریخ‌نگاران برجستهٔ حوزهٔ روسیه و اتحاد شوروی است و پژوهش‌های او بیشتر بر ساختارهای اجتماعی، اقتصادی و سیاسی روسیه در اواخر دورهٔ تزاری تمرکز دارد. این کتاب شان می‌دهد که چگونه مجموعه‌ای از بحران‌های اجتماعی، ناکارآمدی‌های سیاسی، و نارضایتی‌های اقتصادی، زمینهٔ فروپاشی نظام تزاری را فراهم کردند.

کتاب ریشه های انقلاب روسیه‮| نویسنده: آلن و.وود| مترجم: فرناز فرشاد| نشر نی| تعداد صفحات: ۱۶۹| قیمت: ۰۰۰٫۰۸۲ تومان

در مقابل، «تاریخ انقلاب روسیه» نوشتهٔ لئون تروتسکی روایتی است از درون انقلاب. تروتسکی یکی از رهبران اصلی انقلاب اکتبر و از چهره‌های برجستهٔ بلشویک‌ها بود و این کتاب را در تبعید نگاشت. اثر او علاوه بر ارزش تاریخی، از نظر روایت‌گری و تحلیل سیاسی نیز اهمیت فراوانی دارد. تروتسکی در این کتاب با جزئیات فراوان به روند حوادث سال ۱۹۱۷، نقش نیروهای سیاسی مختلف، سازماندهی بلشویک‌ها و تحولات سریع آن سال سرنوشت‌ساز می‌پردازد. 

کتاب تاریخ انقلاب روسیه‮| نویسنده: لئون تروتسکی| مترجم: سعید باستانی| نشر نیلوفر| تعداد صفحات: ۳۰۱۱| قیمت: ۰۰۰٫۰۵۲٫۱ تومان

کتاب «انقلاب روسیه» نوشته شیلا فیتزپاتریک نمایندهٔ رویکردی جدیدتر در تاریخ‌نگاری این انقلاب است. فیتزپاتریک از برجسته‌ترین مورخان معاصر تاریخ شوروی به شمار می‌آید. او در این کتاب تلاش می‌کند انقلاب روسیه را نه فقط از منظر رهبران سیاسی، بلکه از زاویهٔ تجربهٔ اجتماعی و زندگی روزمرهٔ مردم بررسی کند. در روایت فیتزپاتریک، انقلاب صرفا مجموعه‌ای از تصمیم‌های سیاسی در سطح رهبری نیست، بلکه فرآیندی اجتماعی است.
​​​​​​​
کتاب انقلاب روسیه‮| نویسنده: شیلا فیتزپاتریک| مترجم: فائقه شاه حسینی| نشر جمهوری| تعداد صفحات: ۲۷۲| قیمت: ۰۰۰٫۰۸۴ تومان

در نگاه نخست ممکن است این سه کتاب،با نویسندگانی به‌غایت متفاوت، از یک مورخ آکادمیک بریتانیایی تا یک انقلابی حرفه‌ای روس و یک مورخ اجتماعی آمریکایی، به‌نظر برسد که چیز مشترکی ندارند.
 اما دقت در محتوا نشان می‌دهد که این سه اثر بر چند محور مشترک استوارند.
هر سه کتاب انقلاب را پدیده‌ای چندعلتی می‌بینند. هیچ‌کدام آن را صرفا نتیجه توطئه‌ای کوچک، حادثه‌ای تصادفی، یا اراده یک رهبر کاریزماتیک نمی‌دانند. 
در عوض، هر سه بر تلاقی عوامل ساختاری عمیق اقتصادی، سیاسی، اجتماعی تأکید دارند. همچنین هر سه نقش توده‌ها را جدی می‌گیرند.
سرانجام، هر سه با ساده‌انگاری درباره انقلاب مخالفند. انقلاب ۱۹۱۷ در هیچ‌یک از این کتاب‌ها نه «آزادی‌بخشی محض» ترسیم می‌شود و نه «فاجعه‌ای از پیش محتوم». 
اگر نقاط مشترک این سه کتاب آن‌ها را به یک «مکالمه» تبدیل می‌کند، تفاوت‌هایشان است که این مکالمه را ثمربخش و چندبُعدی می‌کند. 
از نظر زاویه دید، وود از بیرون می‌نگرد-از فاصله امن یک مورخ آکادمیک. تروتسکی از درون می‌نویسد؛ از جایگاه کسی که هم ساخت و هم شکست. فیتزپاتریک از پایین می‌نگرد؛از منظر مردم عادی.
از نظر بازه زمانی نیز تفاوت‌ها چشمگیر است. وود انقلاب را از ۱۸۶۱ شروع می‌کند و ریشه‌های دوربُرد آن را دنبال می‌کند. تروتسکی بر دوران ۱۹۱۷ تمرکز دارد و آن را در جزئیات روزبه‌روز روایت می‌کند. فیتزپاتریک انقلاب را تا اوایل دهه ۱۹۳۰ امتداد می‌دهد و فرآیند تثبیت آن را دنبال می‌کند.
و سرانجام، پرسش محوری هر کتاب متفاوت است. وود می‌پرسد: «چرا انقلاب اتفاق افتاد؟» تروتسکی می‌پرسد: «چگونه انقلاب پیروز شد؟» فیتزپاتریک می‌پرسد: «انقلاب چه چیزی ساخت؟» سه سؤال متفاوت، سه روایت متفاوت، اما مکمل یکدیگر.

سه کتاب، یک رخداد سرنوشت‌ساز و چشم‌اندازهای متفاوت​​​​​​​

فهم جهان امروز از مسیر انقلاب روسیه​​​​​​​